Définir une éthique, un code a suivre lors de Boondocking
Tout les sujets qui ont trait au boondocking! Sans oublier les Flying J, Wal*Mart, K-Mart, casinos, etc.- Roadtrekeux
- Modérateur du Forum VRcamping
-
- Messages: 3972
- Inscrit le: 14 Juin 2007 14:32
- Localisation: Québec (anciennement Sillery)
- Région: Québec
par Roadtrekeux » 14 Aoû 2008 21:39
Sans vouloir offusquer qui que ce soit, je serais porté à porter mon attention d'abord sur les 'règles' qu'on peut proposer aux membres et ensuite sur le titre que l'on donnerait. Commençons par regarder ce qu'on met dans la canne, ensuite vérifions si le monde en mangerait et enfin, on verra si on appelle ça des binnes, des beans ou des fèves au lard (avec ou sans sirop d'érable) 
.
.
Ma femme est une ange! Chanceux, de dire mon voisin, la mienne vit encore!
par RLC » 15 Aoû 2008 05:40
Oubliez l'idée de «changer le monde». On veut juste identifier des gens prêts à collaborer ensemble pour que le boondocking soit une activité mutuellement profitable pour ceux qui en font et ceux qui les accueillent.
Le fait de consulter beaucoup de monde (par une lettre circulaire personnalisée par exemple) ne veut pas dire que nous aurons des réponses de tous, et que toutes les réponses seront positives. Loin de là. Par contre, cela s'insère dans le processus de commercialisation du concept, comme une première étape pour identifier des premiers partenaires réceptifs à l'idée.
Pas grave si une municipalité a une règle contraignante qui empêche de s'entendre avec le gérant du Wal-Mart (par exemple, car on ne contactera pas juste des Wal-Mart). Si le village d'à côté le permet, c'est là où on ira, et c'est d'eux dont nous parlerons. Si cela amène de l'achalandage dans le village accueillant, son voisin qui aurait voulu nous accepter mais qui en a été empêché par un règlement de sa ville pourra, s'il le désire, faire des représentations chez lui et son conseil de ville qui nous avait refusé va peut-être finir par reconsidérer sa position sans qu'on ait besoin de revenir continuellement à la charge. Idem pour les commerces à l'intérieur d'une ville hôte : si un d'entre eux a du succès, d'autres voudront faire pareil. Idem pour une région vs une autre. C'est l'effet «boule de neige» précédemment évoqué par d'autres, tout en sachant que dans ce cas ce ne sera pas «l'avalanche», mais un processus beaucoup plus lent. L'important c'est d'amorcer le processus !
En ce qui a trait aux problèmes de prise de décision dans les comités consultatifs du gouvernement du Québec, je suis persuadé que cela dépend :
- 1) de la complexité des sujets abordés (Suroit, Rabaska, accomodements raisonnables, etc.) où le citoyen est appelé à discuter de choses sur lesquels les experts ne s'entendent pas, alors c'est certain qu'il n'y aura pas consensus
et
- 2) du désir de ne pas déplaire aux électeurs ou de se «déresponsabiliser» de la solution adoptée ou d'«étirer le temps avant de tracher un sujet litigieux»
Ca ne veut pas dire que le concept de consulter n'est pas bon. Ca veut dire qu'il est mal appliqué par le gouvernement. Dans l'industrie on parle de «focus group», «de crowdsourcing», d'«études de marché», de «voice of the customers» ... et ça marche souvent très bien. Nous, on aura un code d'éthique simple avec juste quelques points à discuter, on ne demande pas aux gens de nous écrire des «accomodements raisonnables» mais juste de nous dire si c'est complet et pertinent, et on a un «décideur» (Serge Loriaux) qui ne tergiversera pas 2 ans, j'en suis persuadé, avant de savoir si on poursuit ou pas.
Dans mes premiers messages sur le sujet, j'avais évoqué des façons d'amorcer la commercialisation du code d'éthique, via la lettre VRCamping et via des contacts directs. Le but étant à la fois d'améliorer le concept et de trouver des gens qui ouvriront des portes, directement ou indirectement. Je ne vois pas de problème insurmontable, ni d'opérations dispendieuses, ni rien de trop lourd pour quelques bénévoles. Cela pourrait aussi conduire à trouver de nouveaux commanditaires, et donc possiblement des fonds pour faire plus. On peut donc faire d'une pierre plusieurs coups. De plus, si après quelques démarches on fait face à un absence totale d'intérêt face au code de boondocking, on arrêtera. Rien de risqué là dedans. Par contre, je pense plutôt que nous trouverons des gens intéressés à s'associer à nous ... si on lance la fameuse «boule de neige» ...
Si on ne fait pas de code d'éthique/d'honneur, les bougons pourront continuer de nous faire un «doigt ou un bras d'honneur» et nuire impunément au boondocking ...
Parlant de «code d'éthique» ou «code d'honneur», si on trouve que cela fait trop ceci ou trop celà, on peut aussi parler simplement du «Guide de bonnes pratiques en camping autonome» ... Le «guide de bonnes pratiques» est une expression souvent employée qui «dit ce que ça fait» sans prêter flanc aux mauvais jeux de mots sur «les tics», «l'horreur», le «bras d'honneur», etc ...
mais je pense, comme Roadtrekeux, que le «titre» est un aspect dont on discutera plus tard quand on saura si on va de l'avant ou non ... avec quoi ... dans quel but ... et comment ...
La neige s'en vient. Est-ce qu'on lance notre boule ?
ou est-ce qu'on «canne nos beans»
Le fait de consulter beaucoup de monde (par une lettre circulaire personnalisée par exemple) ne veut pas dire que nous aurons des réponses de tous, et que toutes les réponses seront positives. Loin de là. Par contre, cela s'insère dans le processus de commercialisation du concept, comme une première étape pour identifier des premiers partenaires réceptifs à l'idée.
Pas grave si une municipalité a une règle contraignante qui empêche de s'entendre avec le gérant du Wal-Mart (par exemple, car on ne contactera pas juste des Wal-Mart). Si le village d'à côté le permet, c'est là où on ira, et c'est d'eux dont nous parlerons. Si cela amène de l'achalandage dans le village accueillant, son voisin qui aurait voulu nous accepter mais qui en a été empêché par un règlement de sa ville pourra, s'il le désire, faire des représentations chez lui et son conseil de ville qui nous avait refusé va peut-être finir par reconsidérer sa position sans qu'on ait besoin de revenir continuellement à la charge. Idem pour les commerces à l'intérieur d'une ville hôte : si un d'entre eux a du succès, d'autres voudront faire pareil. Idem pour une région vs une autre. C'est l'effet «boule de neige» précédemment évoqué par d'autres, tout en sachant que dans ce cas ce ne sera pas «l'avalanche», mais un processus beaucoup plus lent. L'important c'est d'amorcer le processus !
En ce qui a trait aux problèmes de prise de décision dans les comités consultatifs du gouvernement du Québec, je suis persuadé que cela dépend :
- 1) de la complexité des sujets abordés (Suroit, Rabaska, accomodements raisonnables, etc.) où le citoyen est appelé à discuter de choses sur lesquels les experts ne s'entendent pas, alors c'est certain qu'il n'y aura pas consensus
et
- 2) du désir de ne pas déplaire aux électeurs ou de se «déresponsabiliser» de la solution adoptée ou d'«étirer le temps avant de tracher un sujet litigieux»
Ca ne veut pas dire que le concept de consulter n'est pas bon. Ca veut dire qu'il est mal appliqué par le gouvernement. Dans l'industrie on parle de «focus group», «de crowdsourcing», d'«études de marché», de «voice of the customers» ... et ça marche souvent très bien. Nous, on aura un code d'éthique simple avec juste quelques points à discuter, on ne demande pas aux gens de nous écrire des «accomodements raisonnables» mais juste de nous dire si c'est complet et pertinent, et on a un «décideur» (Serge Loriaux) qui ne tergiversera pas 2 ans, j'en suis persuadé, avant de savoir si on poursuit ou pas.
Dans mes premiers messages sur le sujet, j'avais évoqué des façons d'amorcer la commercialisation du code d'éthique, via la lettre VRCamping et via des contacts directs. Le but étant à la fois d'améliorer le concept et de trouver des gens qui ouvriront des portes, directement ou indirectement. Je ne vois pas de problème insurmontable, ni d'opérations dispendieuses, ni rien de trop lourd pour quelques bénévoles. Cela pourrait aussi conduire à trouver de nouveaux commanditaires, et donc possiblement des fonds pour faire plus. On peut donc faire d'une pierre plusieurs coups. De plus, si après quelques démarches on fait face à un absence totale d'intérêt face au code de boondocking, on arrêtera. Rien de risqué là dedans. Par contre, je pense plutôt que nous trouverons des gens intéressés à s'associer à nous ... si on lance la fameuse «boule de neige» ...
Si on ne fait pas de code d'éthique/d'honneur, les bougons pourront continuer de nous faire un «doigt ou un bras d'honneur» et nuire impunément au boondocking ...
Parlant de «code d'éthique» ou «code d'honneur», si on trouve que cela fait trop ceci ou trop celà, on peut aussi parler simplement du «Guide de bonnes pratiques en camping autonome» ... Le «guide de bonnes pratiques» est une expression souvent employée qui «dit ce que ça fait» sans prêter flanc aux mauvais jeux de mots sur «les tics», «l'horreur», le «bras d'honneur», etc ...
mais je pense, comme Roadtrekeux, que le «titre» est un aspect dont on discutera plus tard quand on saura si on va de l'avant ou non ... avec quoi ... dans quel but ... et comment ...
La neige s'en vient. Est-ce qu'on lance notre boule ?
ou est-ce qu'on «canne nos beans» - Alain Rheault
par Alain Rheault » 15 Aoû 2008 06:50
Je veux pas le code d'étiques des municipalités! ( Surtout pas!! ) Je veux pas non plus IMPOSER le notre.. mais en en fesant au moins un c'est déjà montrer notre bonne volonté!
Le code d"éhtique doit nous en faire faire un peu plus! pour avoir un "coussin" Car biensur.. Y'en aura toujours pour en faire un peu moins pour la cause.. ( ex: ouvrir un awning )
Pour moi LE MIENS! de code d'éthique.. que j'ai pas besoin de relire à toute les fois que j'arrete faire un Dodo chez un hote généreux.. ( ou par intention d'affaire avec moi.. ) Je fait "discret" par bonne habitude!
Il faut aussi etre pratique Si 25 VR s'arete pour faire Dodo et s'étendent Sur 6 places de stationement chaque.. au lieu de 2 .. parcequ"ils se pensent au camping... nous aurons l'air d'etre 3 fois plus de VR a cette endroit! Et nous coupons la chance a 2 VR de plus ..par VR présent a avoir une place! ... déja qu'en partant.. on a pas le stationement au grand complet pour nous..!
MEME pour votre sécurité... c'est plus long "dé.. camper" quand tu dois rentrer , toile.. jacks et meubles de jardin... Tu dois te stationer et agir de facon a pouvoir partir dans LA minute!!
Notre code d'étique dois etre "LE" code d"étique.. c'est pas a WallMart de l'écrire c'est à nous les usagers.. on leur prouvera qu'on en fait plus comme harmonie , que ce qu'il pourrait meme penser nous demander comme effort!
OUI je me ferai un honneur ... de suivrre LE code d"éthique du parfait Boondockeux ou du parfait "Dormeur en stationement" Mais un code d'éthique ne peut etre un code d'honneur.. selon les vrais définitions de ces deux termes dans le dictionaire! De plus le mots ?tique est connu dans les deux langues comme voulant déjà dire ce que nous voulons faire...
Attendez pas que le code d'éthique soit écrit et imprimé en Pamphlet.. 8x11 ou petites cartes pour l'appliquer.. On sait tous d,ailleur ce qu'il faut faire et pas faire... dans un stationement chez WallMart ... LE GROS BON SENS! le code d'étique sur média.. c'est plutot pour montrer aux Hotes qu'on le sait!!! et que nous faisont le promotion de son application!
Le code d"éhtique doit nous en faire faire un peu plus! pour avoir un "coussin" Car biensur.. Y'en aura toujours pour en faire un peu moins pour la cause.. ( ex: ouvrir un awning )
Pour moi LE MIENS! de code d'éthique.. que j'ai pas besoin de relire à toute les fois que j'arrete faire un Dodo chez un hote généreux.. ( ou par intention d'affaire avec moi.. ) Je fait "discret" par bonne habitude!
Il faut aussi etre pratique Si 25 VR s'arete pour faire Dodo et s'étendent Sur 6 places de stationement chaque.. au lieu de 2 .. parcequ"ils se pensent au camping... nous aurons l'air d'etre 3 fois plus de VR a cette endroit! Et nous coupons la chance a 2 VR de plus ..par VR présent a avoir une place! ... déja qu'en partant.. on a pas le stationement au grand complet pour nous..!
MEME pour votre sécurité... c'est plus long "dé.. camper" quand tu dois rentrer , toile.. jacks et meubles de jardin... Tu dois te stationer et agir de facon a pouvoir partir dans LA minute!!
Notre code d'étique dois etre "LE" code d"étique.. c'est pas a WallMart de l'écrire c'est à nous les usagers.. on leur prouvera qu'on en fait plus comme harmonie , que ce qu'il pourrait meme penser nous demander comme effort!
OUI je me ferai un honneur ... de suivrre LE code d"éthique du parfait Boondockeux ou du parfait "Dormeur en stationement" Mais un code d'éthique ne peut etre un code d'honneur.. selon les vrais définitions de ces deux termes dans le dictionaire! De plus le mots ?tique est connu dans les deux langues comme voulant déjà dire ce que nous voulons faire...
éthique, nom féminin
Sens 1 Concept philosophique lié à la morale [Philosophie]. Synonyme morale Anglais ethics
Sens 2 Ensemble des conceptions morales qui dictent ses actes à quelqu'un.
Synonyme : "Morale , philosophie"
======
Honneur y est plutot décrit comme une médaille...
honneur, nom masculin
Sens 1 Sentiment que l'on a de sa propre dignité. Synonyme dignité Anglais honour
Sens 2 Considération à l'égard de quelqu'un. Synonyme estime
Sens 3 Gloire issue d'une action.
Synonymes : " apothéose, considération, dignité, éclat, égards, estime, faveur, gloire, mérite, orgueil, privilège, respect, succès. "
"L'honneur c'est comme la virginité, ça ne sert qu'une fois."
=======
Dans l'histoire de la guerre.. il y a beaucoup d'exemple du choix entre l'éthique et l'honneur .. ou entre la morale et la gloire!
Attendez pas que le code d'éthique soit écrit et imprimé en Pamphlet.. 8x11 ou petites cartes pour l'appliquer.. On sait tous d,ailleur ce qu'il faut faire et pas faire... dans un stationement chez WallMart ... LE GROS BON SENS! le code d'étique sur média.. c'est plutot pour montrer aux Hotes qu'on le sait!!! et que nous faisont le promotion de son application!
Dernière édition par Alain Rheault le 15 Aoû 2008 07:09, édité 1 fois au total.
par RLC » 15 Aoû 2008 06:59
Je travaillais sur autre chose quand tout-à-coup j'ai eu un «pop-up pas rapport» : une idée reliée au guide de bonnes pratiques en camping autonome, pourtant pas reliée du tout à ce que je lisais. Je vous en fait part avant d'écrire un MP à Roadtrekeux pour lui demander l'adresse du psychanalyste dont il nous parlait précédemment
Deux éléments qui intéresseraient probablement nos hôtes seraient d'augmenter leur notoriété et de réduire leurs risques de poursuites.
On pourrait ajouter des règles du genre :
«Faire connaître les «bonnes places» aux autres caravaniers»
et
«Accepter que l'espace occupé n'engage en rien la resposabilité du propriétaire de cet espace, quelque soit l'incident fâcheux qui pourrait survenir à cet endroit».
C'est vrai que le problème des «poursuites» est bien pire aux ?tats-Unis qu'ici, mais les propriétaires ne veulent pas se retrouver responsables de vols, d'accidents, de foulures ou autres problèmes vécus par des gens qui sinstallent sur leur terrain à des fins personnelles ...
?ventuellement, certaines personnes qui acceptent le boondocking pourraient même demander aux gens qui s'installent chez eux de signer le guide de bonnes pratiques avant de leur donner la permission. Cela les déresponsabiliserait ... et cela contribuerait à faire connaître le code d'éthique à d'autres caravaniers (tout en démontrant ses avantages). ?a pourrait accélérer beaucoup l'effet «boule de neige» ...
Bon, je vais essayer de retourner travailler sans penser au code d'éthique/d'honneur/de bonnes pratiques sinon mon boss ne sera pas content, et comme je suis mon propre boss, c'est important que le boss soit content 
Deux éléments qui intéresseraient probablement nos hôtes seraient d'augmenter leur notoriété et de réduire leurs risques de poursuites.
On pourrait ajouter des règles du genre :
«Faire connaître les «bonnes places» aux autres caravaniers»
et
«Accepter que l'espace occupé n'engage en rien la resposabilité du propriétaire de cet espace, quelque soit l'incident fâcheux qui pourrait survenir à cet endroit».
C'est vrai que le problème des «poursuites» est bien pire aux ?tats-Unis qu'ici, mais les propriétaires ne veulent pas se retrouver responsables de vols, d'accidents, de foulures ou autres problèmes vécus par des gens qui sinstallent sur leur terrain à des fins personnelles ...
?ventuellement, certaines personnes qui acceptent le boondocking pourraient même demander aux gens qui s'installent chez eux de signer le guide de bonnes pratiques avant de leur donner la permission. Cela les déresponsabiliserait ... et cela contribuerait à faire connaître le code d'éthique à d'autres caravaniers (tout en démontrant ses avantages). ?a pourrait accélérer beaucoup l'effet «boule de neige» ...
Bon, je vais essayer de retourner travailler sans penser au code d'éthique/d'honneur/de bonnes pratiques
sinon mon boss ne sera pas content, et comme je suis mon propre boss, c'est important que le boss soit content Dernière édition par RLC le 15 Aoû 2008 07:04, édité 1 fois au total.
- Die
- Membre Diamant du Forum VRcamping
-
- Messages: 7722
- Inscrit le: 10 Fév 2006 19:40
- Localisation: Lanaudière
- Région: Lanaudière
par Die » 15 Aoû 2008 07:02
Entièrement d'accord avec toi RLC.
Votre code d'éthique ou d'honneur, peu importe... bénéfierait d'être relié aux Aires de Service... ben me semble.
Votre code d'éthique ou d'honneur, peu importe... bénéfierait d'être relié aux Aires de Service... ben me semble.
-------------------------------------------------------------------------------
Le bonheur n'est pas une destination... mais une façon de voyager !
Le bonheur n'est pas une destination... mais une façon de voyager !
par RLC » 15 Aoû 2008 07:12
Les gens devraient toujours préciser avec quoi ils sont entièrement d'accord avec moi car j'écris tellement de choses disparates que ce n'est sûrement pas «d'accord avec tout» ...Die a écrit:Entièrement d'accord avec toi RLC.
Cette remarque (taquine) est aussi valable pour d'autres forumistes volubiles et imaginatifs comme on en retrouve beaucoup sur VR Camping
Pas de chèque en blanc svp Il y a des gens capables de vider votre compte en banque s'ils comptent leurs écrits «à la livre»
- Alain Rheault
par Alain Rheault » 15 Aoû 2008 07:19
Die a écrit:Entièrement d'accord avec toi RLC.
Votre code d'éthique ou d'honneur, peu importe... bénéfierait d'être relié aux Aires de Service... ben me semble.
Entierement d'accord! Et le code d'étique aura LA PLUS BELLE PLACE dans l'annuaire... UN LIEN SUR LA PREMIERE PAGE!!!
Nous avons d'ailleurs de plus en plus de bonne entrés Stationement Dodo dans la liste! et plus de 625 entrés maintenant!
par RLC » 15 Aoû 2008 07:20
Entièrement d'accord avec toi Die ... En tant que modératrice de la«force du nous» et en tant que campeuse autonome à l'occasion, je présume cependant que tu voulais dire «notre» code plutôt que «votre» code» ... à moins que tu y vois des éléments pour t'en dissocier, ... éléments que «nous» aimerions beaucoup connaître, si tel est le cas ...Die a écrit:Votre code bénéfierait d'être relié aux Aires de Service... ben me semble.
- Die
- Membre Diamant du Forum VRcamping
-
- Messages: 7722
- Inscrit le: 10 Fév 2006 19:40
- Localisation: Lanaudière
- Région: Lanaudière
par Die » 15 Aoû 2008 08:52
RLC a écrit:
C'est vrai que le problème des «poursuites» est bien pire aux ?tats-Unis qu'ici, mais les propriétaires ne veulent pas se retrouver responsables de vols, d'accidents, de foulures ou autres problèmes vécus par des gens qui sinstallent sur leur terrain à des fins personnelles ...
?ventuellement, certaines personnes qui acceptent le boondocking pourraient même demander aux gens qui s'installent chez eux de signer le guide de bonnes pratiques avant de leur donner la permission. Cela les déresponsabiliserait ... et cela contribuerait à faire connaître le code d'éthique à d'autres caravaniers (tout en démontrant ses avantages). ?a pourrait accélérer beaucoup l'effet «boule de neige» ...
Ce à quoi je faisais référence, donc ton dernier post quand moi j'ai écrit. Ce pourquoi je n'ai pas trouvé bon de te citer puisque je répondais juste derrière toi.
-------------------------------------------------------------------------------
Le bonheur n'est pas une destination... mais une façon de voyager !
Le bonheur n'est pas une destination... mais une façon de voyager !
- Die
- Membre Diamant du Forum VRcamping
-
- Messages: 7722
- Inscrit le: 10 Fév 2006 19:40
- Localisation: Lanaudière
- Région: Lanaudière
par Die » 15 Aoû 2008 08:56
RLC a écrit:Entièrement d'accord avec toi Die ... En tant que modératrice de la«force du nous» et en tant que campeuse autonome à l'occasion, je présume cependant que tu voulais dire «notre» code plutôt que «votre» code» ... à moins que tu y vois des éléments pour t'en dissocier, ... éléments que «nous» aimerions beaucoup connaître, si tel est le cas ...Die a écrit:Votre code bénéfierait d'être relié aux Aires de Service... ben me semble.
Pas du tout... j'ai comme habitude de dire "votre" forum, donc sans mon café ce matin j'ai écrit "votre". Mais comme VOTRE but commun est aussi le N?TRE et que le N?TRE est aussi le V?TRE... les deux "ôtres" se fusionnent facilement.
J'dois être due pour un autre café si j'en suis rendue à écrire des paraboles du genre
-------------------------------------------------------------------------------
Le bonheur n'est pas une destination... mais une façon de voyager !
Le bonheur n'est pas une destination... mais une façon de voyager !
- Die
- Membre Diamant du Forum VRcamping
-
- Messages: 7722
- Inscrit le: 10 Fév 2006 19:40
- Localisation: Lanaudière
- Région: Lanaudière
par Die » 15 Aoû 2008 09:00
Pourquoi je n'aime pas le boondocking ?
Seulement à cause des inconvénients qui vont avec mais ces inconvénients ne sont pas seulement la responsabilité du boondocking lui-même mais de la manière dont mon homme gère les affaires quand nous sommes en boondoking.
Je dois cependant admettre que depuis que nous avons une génératrice, ça aide. Moi faire chauffer de l'eau dans une petite bouilloire de 2 tasses pour faire ma vaisselle et me laver, trop peu pour moi.
Seulement à cause des inconvénients qui vont avec mais ces inconvénients ne sont pas seulement la responsabilité du boondocking lui-même mais de la manière dont mon homme gère les affaires quand nous sommes en boondoking.
Je dois cependant admettre que depuis que nous avons une génératrice, ça aide. Moi faire chauffer de l'eau dans une petite bouilloire de 2 tasses pour faire ma vaisselle et me laver, trop peu pour moi.
-------------------------------------------------------------------------------
Le bonheur n'est pas une destination... mais une façon de voyager !
Le bonheur n'est pas une destination... mais une façon de voyager !
par RLC » 15 Aoû 2008 09:47
Je profite de mon heure du dîner pour venir vous dire, malgré mes promesses de me tenir à l'écart, qu'il y a des programmes au CEGEP et surtout à l'Université où des étudiants doivent préparer des plans d'affaires, ou des programmes de commercialisation sur des sujets fictifs ou réels ... Peut-être que VRCamping pourrait soumettre son projet de commercialisation de code d'éthique et peut-être que cela pourrait être retenu comme sujet par un groupe d'étudiants qui pourraient de ce fait nous apporter des idées nouvelles ... tout en réalisant leurs travaux scolaires ... je retourne travailler
- Roadtrekeux
- Modérateur du Forum VRcamping
-
- Messages: 3972
- Inscrit le: 14 Juin 2007 14:32
- Localisation: Québec (anciennement Sillery)
- Région: Québec
par Roadtrekeux » 15 Aoû 2008 10:36
Merci pour l'idée RLC. Le problème avec les services procurés par des stagiaires ou équipes de projets des institutions d'enseignement est le temps qu'ils y consacrent soit en moyenne un semestre. Il faudra que les décideurs examinent cette option en fonction de leurs échéances.
Je peux également donner un coup de main dans ce domaine ayant travaillé en communication-marketing. Les notions de plan marketing, études de marchés, test de produits et services au moyen de focus-groupes, sondages, développement de moyens de promotion, etc. faisaient partie de mon pain quotidien.
Je peux également donner un coup de main dans ce domaine ayant travaillé en communication-marketing. Les notions de plan marketing, études de marchés, test de produits et services au moyen de focus-groupes, sondages, développement de moyens de promotion, etc. faisaient partie de mon pain quotidien.
Ma femme est une ange! Chanceux, de dire mon voisin, la mienne vit encore!
- alina
- Membre Argent du Forum VRcamping
-
- Messages: 4607
- Inscrit le: 23 Oct 2006 08:54
- Localisation: Sts-Martyrs
- Région: Sts-Martyrs
par alina » 15 Aoû 2008 12:21
J?ai suivi la discussion depuis le début et au sondage j?ai voté pour un seul code parce que déjà d?en élaborer un n?est pas une mince tâche et plus il y en aura, moins il sera facile de s?y retrouver.
Je crois aussi qu?en s?en tenant à des généralités, il est possible de regrouper tous les styles de boondocking.
Il ne faut pas en établissant des règles penser aux bougons, qui règles ou pas, ne respectent rien ou presque.
Il faut penser aux personnes qui pratiquent déjà le boondocking et qui intentionnellement ou pas, soit par ignorance ou soit par les mauvais exemples posent des gestes plus ou moins respectueux et qui feront quand même preuve de bonne volonté pour changer quelques comportements après avoir pris connaissance du code.
Il faut aussi penser aux nouveaux adeptes qui auraient avec un code, un guide quant aux règles à suivre lorsqu?ils commenceront la pratique du boondocking.
J?opterais plutôt comme nom du document R?GLES ? SUIVRE EN BOONDOCKING plutôt que code d?éthique qui m?apparaît plutôt associé à un groupe faisant partie d?un ordre professionnel, en tout cas c?est ma perception.
Tant qu?à la consultation des hôtes d?adeptes du boondocking, je n?en ferais pas une condition afin d?établir des règles. L?important est de leur démontrer par une action concrète, qu?on apprécie leur accueil et qu?on ne veut pas perdre les privilèges qu?ils nous consentent.
Pour terminer, je donne un exemple de ce que je veux dire par généralité.
1. N'abusez pas de votre présence en termes de durée.
Plutôt que de fixer nous-mêmes une durée limitée, on pourrait tout simplement ajouter
Demandez à la personne responsable s?il y a une durée limitée de séjour.
Je crois aussi qu?en s?en tenant à des généralités, il est possible de regrouper tous les styles de boondocking.
Il ne faut pas en établissant des règles penser aux bougons, qui règles ou pas, ne respectent rien ou presque.
Il faut penser aux personnes qui pratiquent déjà le boondocking et qui intentionnellement ou pas, soit par ignorance ou soit par les mauvais exemples posent des gestes plus ou moins respectueux et qui feront quand même preuve de bonne volonté pour changer quelques comportements après avoir pris connaissance du code.
Il faut aussi penser aux nouveaux adeptes qui auraient avec un code, un guide quant aux règles à suivre lorsqu?ils commenceront la pratique du boondocking.
J?opterais plutôt comme nom du document R?GLES ? SUIVRE EN BOONDOCKING plutôt que code d?éthique qui m?apparaît plutôt associé à un groupe faisant partie d?un ordre professionnel, en tout cas c?est ma perception.
Tant qu?à la consultation des hôtes d?adeptes du boondocking, je n?en ferais pas une condition afin d?établir des règles. L?important est de leur démontrer par une action concrète, qu?on apprécie leur accueil et qu?on ne veut pas perdre les privilèges qu?ils nous consentent.
Pour terminer, je donne un exemple de ce que je veux dire par généralité.
1. N'abusez pas de votre présence en termes de durée.
Plutôt que de fixer nous-mêmes une durée limitée, on pourrait tout simplement ajouter
Demandez à la personne responsable s?il y a une durée limitée de séjour.
La vie nous mène là où l'on doit aller...Alina
Retourner vers Le Boondocking! (camping autonome)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
