FQCC-commentaires

[CONDOR Profil Message privé]

Moi j'y serai même si je devais être tout seul sur le site!
Je ferai du kayak avec ma blonde. Je prendrai un petit porto sur le bord de la rivière Batiscan. Je regarderai les bateaux voguant sur la rivière. Rêverai à des destinations futures. Heureux si d'autres "rêveurs" viennent partager ce bout de plage. On rêvera ensemble de la...liberté!
Gaëtan

Mon AMI On sera au moins 2 rêveurs à patager ce bout de plage, Je ne manquerai pas ça pour tout l'or du monde,
Moi je ne fais plus de commentaire sur ce post, ces mon choix, je croie que tout ce qui avait à être dit a déjà été dit et même répèté trop souvent.
Il y a tant de bon sujet à dicuter.
Michel

[infmgc Profil Message privé]

Cher Pursuit,
Voici ma réponse à votre post en 8 questions. J?ai essayé de mettre ça le plus clair possible pour les lecteurs. Vous retrouverez mes réponses en gras et en italique. Quand j'ai laissé j'en étais à la page 12. Je continu ma lecture et vous souhaite bonne lecture.

Monsieur Healey,

Premièrement vous remercier d'avoir pris la peine de me lire, mais pour ce qui est de m'avoir répondu, je n'en suis pas convaincu du moins vous ne m'avez pas répondu dans l'entièreté de mes questions. Donc, au cas où, je vais répéter ici et numéroter mes questions et j'ai du en ai ajouté quelques unes.
Citation:

Juste pour vous informer ici que les actions prises contre le Géant concernant son camping gratuit sont des interventions de Camping Québec et que la FQCC n'a absolument rien à voir avec cette démarche.

Pourtant selon le rapport annuel de la FQCC, la CDCQ est une compagnie apparentée à la FQCC, alors ne me dites pas que la FQCC n'a rien à voir là-dedans surtout que


1) Pour revenir à la citation, pouvez-vous élaborer sur le genre d'apparentement il existe entre la CDCQ et la FQCC?
Comme je le disais dans quelques posts précédents, le CDCQ est une entité autonome géré à 50% par la FQCC et 50% par Camping Québec. Il est géré par un conseil d?administration formé de 2 administrateurs de la FQCC et 2 de Camping Québec, dont chaque président des deux associations fait partie. C?est tout simple. Pour remplir sa mission, Il y a un directrice générale et quelques employés permanents et occasionnels.

Citation:
En fait, les objectifs du CDCQ sont:
1- La classification des terrains de Camping Québec et a été mandaté par le gouvernement pour le faire.
2- La production du guide des terrains de camping qui est envoyé par la FQCC à tous ses membres
3- La gestion du site internet
Et oui il est formé d'un conseil d'administration formé de 2 administrateurs de la FQCC et de 2 administrateurs de Camping Québec.

Si les objectifs de la CDCQ sont tels que vous les décrivez ci haut, alors si je comprends bien, elle n'a pas le mandat ni l'objectif de museler les sites de boondocking ni ceux qui le pratiques... Alors pourquoi cette censure sur le forum et pourquoi cette lettre au Géant?

2) Pouvez vous répondre à la question?
Oui, le CDCQ gère le site internet et par ricochet le forum. Ce n?est pas le sujet de boondocking le problème mais plutôt la volonté de certain d?en dresser une liste. Le CDCQ fait la classification des terrains de camping et non des terrains privés. Le sujet sera réactivée si l?on s?en tient en discuter de la pratique.
Pour ce qui est de la lettre du Géant, j?imagine que vous parlez de la lettre de Camping Québec envoyé à l?association Touristique régionale du Saguenay Lac-St-Jean, lettre ou Camping Quéebec mentionnait son désaccord sur l?initiative du Géant d?offrir une halte camping gratuite. Encore là, je le répète ce n?est pas une initiative de la FQCC et il n?y a rien dans cette lettre qui implique la FQCC même si je suis en copie conforme. Il y a peu près 200 personnes en copie. Donc??
Je crois que M. Bouchard est chez lui et est libre de faire ce qui est bon pour son entreprise. Je ne sais même pas s?il y a eu une suite ou actions à cette lettre. Je suis certain que M. Bouchard saura ou frapper si le besoin s?en faisait sentir. Plusieurs de nos associations régionales on reçu l?invitation du Géant dont plusieurs se sont prévalus déjà. Il a et est toujours un bon collaborateur dans différents évènements qu?organisent la FQCC et nos associations régionales.

Citation:
Je suis aussi déçu de ne pas trouver dans le rapport financier, la somme allouée à défendre les intérêts des campeurs auprès des différentes instances gouvernementales, à part quelques lettres, est-ce que d'autres actions ont été entreprises?

3) Alors, quelles actions et quelle partie du budget annuel est utilisé à faire du lobbying et/ou à contester certaines décisions gouvernementales qui touchent les campeurs en général.
Des actions il y a en a eu plusieurs et li y a en a continuellement. Je vais essayer de vous en citer quelques unes. Tout d?abord il a eu des représentations auprès des municipalités de Repentigny, Montréal, Québec, Brossard, Sherbrooke et plusieurs autres, pour assister des membres confrontés aux problèmes de stationnement de leur VR à leur résidence. Nous sommes intervenu à chaque fois qu?un membre nous en a fait la demande. Naturellement dans ce dossier ce qui fait le plus mal ce sont les abuseurs. C?est évident qui si de gens stationnent leurs véhicules de 35 pieds dans leur entrée jusqu?à la rue et même jusqu?à obstruer le trottoir, c?est évident que les voisons vont se plaindre. Et c?est à ce moment là que certains élus municipaux vont légiférer à excès. Je vous invite à lire dans le prochain numéro du Magazine Camping caravaning (édition de mai 200?) un article de fond sur cette épineuse question. Les règlements municipaux sont de pluse en plus restrictifs en ce qui concerne cette situation et nous avons intérêt à être vigilants auprès des autorités municipales.
Il y a environ 3 ans de ça, nous avons fait des représentations auprès des Galeries de la Capital concernant l?interdiction de Caravanier de passer la nuit dans son stationnement, ce qu?il permettait auparavant. Malheureusement, ce sont des caravaniers abusifs qui en plus de passer la nuit, allumaient un feu sur le stationnement pour agrémenter leur soirée et qui vidangeait leur eau noire et grise sur l?asphalte.
Nous sommes intervenu dans le dossier du stationnement dans le port de Québec qui fut interdit. Nous avons aussi fait des représentations auprès du Ministère des transports du Québec pour appuyé le dossier des Haltes VR de la Capital dans sa volonté de créer une Halte VR près du vieux Québec et permettre au caravanier d?avoir un endroit pour camper et s?arrêter tout près de Québec.
Nous sommes aussi intervenu auprès du Gouvernement dans sa volonté de charger une surtaxe pour les cylindrés de plus de 4 litres, surtaxes qui touchent directement la majorité des caravaniers au Québec. Et ce sont c?est même caravanier qui contribue déjà de façon importante à l?économie de notre province. (A voir dans le magazine de juin 2005)
En novembre dernier, nous avons rencontrer des représentants de la SAAQ pour discuter des différents sujets nous préoccupants; L?immatriculation des camionnettes de plus de 300kg utilisé comme véhicule de loisirs, les rumeurs concernant l?immatriculation des caravanes et caravanes à sellettes , la problématique du remisage ou de la remise en service des VR lorsqu?il arrive une journée fériée, de la prévention et de la sécurité routière, des cours de conduites, l?aménagement des nouvelles haltes routières et des stations de vidange, et bien d?autres sujet encore.
Un projet de pétition en collaboration avec les associations régionales a vu le jour suite à la demande des membres à l?assemblée générale annuelle de septembre dernier concernant l?augmentation du prix de l?essence abusif de la part des pétrolières, pétition qui n?a pas encore été transmise suite à la baisse du prix de l?essence à l?hiver. Suite aux récente hausses du carburant, cette pétition continuera durant les prochains mois et sera remise au Gouvernement fédéral pour qu?elle prenne action suite à ces hausses.
Des représentations, il y en a eu plusieurs au fils des ans et il y en aura d?autre dans le but de défendre les intérêts des campeurs au Québec. Avez-vous besoin de plus d?exemples ou si vous pensez qu?il y en a d?autre à faire je vous invite à nous le faire savoir.
Pour ce qui est lobbying a proprement parlé, il n?y en a pas vraiment. Pour que ce soit efficace, il faut tout d?abord beaucoup d?argent à y investir, souvent nécessitants des spécialistes en la matière que l?on paie à gros prix. A moins que vous ayez des contacts à nous refiler.
Pour le budget allouer à cette représentation, je ne serais pas en mesure de vous le chiffrer, les coûts étant affectés dans les postes budgétaires selon le dossier impliqué.

Citation:
C'est qu'il est écrit que 75% des membres de la FQCC sont des voyageurs. J'apprécierais beaucoup une explication du comment et du pourquoi la FQCC avec l'aide de sa compagnie apparentée, la CDCQ s'amuse à faire taire les boondockers.

4) pourrais-je avoir la réponse à ma citation?
Voir la réponse au point 1 et 2 concernant le CDCQ (qui n?et pas une compagnie apparentée) et le point 2 sur les explications du boondocking..

Citation:
Aussi, je vous informe que dans son plan triennal de développement, la FQCC est actuellement en train de réévaluer son site internet, ses besoins et les besoins de ses membres et son positionnement face au site actuel.

5) n'avez-vous pas dit que le site Internet appartient à la CDCQ ou à un autre organisme aussi apparenté à la FQCC?
Oui exactement il appartient au CDCQ, mais suite aux consultation pour élaborer notre plan triennal de développement, de grandes questions et problématiques sont ressorties face au site internet; La gestion à 50% avec Camping Québec, le site se nomme campingquebec.com et bien souvent les membres le perçoivent comme étant celui de Camping Québec, le desing du site date déjà des année 2000, est ce qu?il rempli tous les objectifs voulus par la FQCC. , les membres et campeurs et qu'il repond encore ont besoin de tous.

Citation:
Pursuit, en réponse à ta question final je te donne les Objets cité dans l'article 2 des réglements généraux de la FQCC:

Article 2. Objets
? des fins purement sociales et sans intention de gain pécuniaire pour ses membres.
a) Promouvoir et développer le camping et le caravaning en particulier dans la province de Québec ;
b) Promouvoir par une action concertée et coordonner les intérêts des associations régionales et locales de camping et de caravaning ;
c) Unir les adeptes du camping et du caravaning ;
d) Entreprendre et coordonner des actions relatives au camping et au caravaning ;
e) Se préoccuper de la protection et de l'utilisation rationnelle du milieu naturel propice à la pratique du camping et du caravaning et à la pratique des activités de plein air ;
f) Assurer la représentation des campeurs et des caravaniers auprès des organismes internationaux, gouvernementaux, nationaux, régionaux ou locaux.

De tous les points que vous décrivez, 1 seul (f) s'applique aux campeurs et caravaniers et voir question 3 que vous n'avez pas répondu.

Pour les points (b et c) j'accorde que la FQCC s'acquitte bien de cette tâche

Ou cela se corse, c'est avec (a, d et e)

a) Promouvoir et développer le camping et le caravaning en particulier dans la province de Québec ;

6) Où est-il écrit que la FQCC doit promouvoir le camping et le caravaning que dans un terrain aménagé à cet effet?
Est-ce une affirmation que vous faites? Si s?en est une, elle est gratuite et sans fondement. La preuve, vérifier combien de rassemblement organisée par les associations régionales se déroulent dans des villes, des polyvalentes, aréna etc.. Voir aussi la réponse au point 3 ci-dessus concernant les différentes représentation.


e) Se préoccuper de la protection et de l'utilisation rationnelle du milieu naturel propice à la pratique du camping et du caravaning et à la pratique des activités de plein air ;

7) un terrain de camping n'est plus un milieu "naturel" il a été aménagé tous comme les wall-mart et autres le sont, alors pourquoi cet acharnement à vouloir empêcher le boondocking surtout que la FQCC est la 1ere à tenir ses rassemblements à l'extérieur des terrains de camping
Encore une autre affirmation gratuite. Ou avez-vous été cherché que la FQCC empêchait le bonndocking. Je crois que vous confondez les actions de camping Québec avec celles de la FQCC. Par contre nous n?en faisons pas la promotion et ceci est une vérité. Je ne crois pas personnellement que le développement du camping au Québec passe par les Wall Mart Maxi et cie.
Je verrais mal 300 à 400 caravaniers dans chaque cour de Wall Mart une samedi d?été assis sur leur chaise en train de prendre un bière et se faire bronzé. Quelle image du camping. Par contre pour passer une nuit en déplacement j?y vois là un bon dépanneur.

Je ne cacherai pas que nous avons fait ces dernières années l?expérience du camping en transit en collaboration avec certains propriétaires de terrain de camping. Une nuitée à $10.00 en toute sécurité. L?expérience n?a pas été vraiment concluante. Il y a du travail à faire de ce coté et c?est pourquoi nous allons travailler de concert avec Camping Québec et autres intervenants dans le milieu pour satisfaire ce besoin qu?ont plusieurs de nos membres.


d) Entreprendre et coordonner des actions relatives au camping et au caravaning ;

8) il n'est pas écrit que ces actions que la FQCC doit entreprendre et coordonner doivent être dans un camping mais plutôt les actions doivent être relative au camping et au caravaning et si on regarde la définition de camping, nulle part il est écrit que camping dans le sens que vos règlements l'indiquent s'applique à un terrain de camping?? que pouvez vous ajouter à ce propos?
Qu?il n?est pas écrit non plus qu?ils doivent se pratiquer dans les cours de Wall-Mart, centre d?achat et dans les stationnements.
C?est pourquoi la FQCC tient ses évènements dans différents sites et non pas uniquement dans les terrains de camping.


En conclusion et malgré que je ne soit pas en possession de toutes les informations mais à la lumière de ce que vous m'avez présenté, je crois que la FQCC a à faire son examen de conscience, doit relire ses règlements et doit les adapter pour refléter sa façon d'opérer actuelle ou encore changer sa façon d'opérer pour suivre ses propres règlements.

En faisant son plan triennal de développement, c?est justement ce que la FQCC fait en consultant tous les intervenants du milieu du camping. Et je dois vous dire que c?est un bon examen de conscience et à mon avis la FQCC s?enligne à 100% sur sa mission et selon les priorités du moments.


Pendant que j'étais à écrire cette réponse vous avez aussi pris le temps de répondre à mon autre message et ça m'a fait sourire que vous réagissiez si vivement à la question du salaire mais pas au reste du texte?? Ne me dites pas que vous n'en retirez aucuns avantages monétaires indirects...

Je dois vois répondre que non. ? moins que vous ne me précisiez ce que vous entendez par avantages monétaires indirects. Oui, la casquette, le manteau, le chandail et la chemise aux couleurs de la FQCC sont fournis pour nos représentations auprès des membres, oui notre kilométrage est payé lorsque l?on se déplace pour les réunions et représentation de la FQCC. Oui, de temps en temps nous sommes invités à assister à des colloques, des galas de l?industrie du tourisme, quelques tournois de golf. Est-ce de cela dont vous voulez parlez? A vous de juger si c?est un salaire. Mais pour ceux qui pensent que vous pouvez en tirer des avantages monétaires, je ne peux que vous dire : allez, impliquez-vous et venez tirez vos propres conclusions.



PS: je supporte entièrement M Loriaux. Ce débat est et doit rester sur le forum de VRcamping.com ceci afin de permettre aux gens de pouvoir le suivre dans son entièreté. Si la FQCC est vraiment sérieuse et veut vraiment régler le malaise qui couve parmi ses membres, ce sera à elle à appeler une réunion extraordinaire ouverte à tous les membres. Peut-être que M. le Président en tant que notre représentant pourrait suggérer à la direction générale de la FQCC de commencer à y voir??

Pourquoi une réunion extraordinaire alors qu?il y en a déjà une de cédulée, soit l?assemblée générale annuelle le 3 septembre prochain ou tous les membres sont invités à faire leurs commentaires. Je vous y invite. Vous n?êtes pas obligé de participer aux rassemblements de la fin de semaine. Vous pouvez assister qu?à l?assemblée générale. Comme elle se tient cette année à Drumonndville au terrain d?exposition (ce n?est pas un terrain de camping) et que Drumonnville est probablement l?endroit le plus central au Québec, je serais vraiment heureux de votre présence.

J?espère avoir répondu à vos questions à votre satisfaction et en même temps avoir répondu à plusieurs membres et campeurs qui se posent les mêmes questions.

Je veux aussi vous informer que je ferai peut-être une copie de ce post sur le forum de campingquebec.com ou une section FQCC à votre service sera crée dès la semaine prochaine pour répondre aux questions des membres et permettre aux membres d?échanger sur leurs attentes, relations et différents autres sujets concernant la FQCC.

Bien à vous.

[Barbe Blanche Profil]

Bonjour à tous

Ce que je décris ici n'est pas ce que je souhaite, mais plutôt une constatation.

La discorde entre certains membres de la FQCC et la FQCC semble venir avant tout des caravaniers et non des campeurs.

Le marché des caravaniers est en développement et minoritaire alors que le marché des campeurs est grandement majoritaire.

La FQCC reçoit des fonds publics de la part du gouvernement pour encourager et developper l'industrie du camping.

Mais pourquoi le gouvernement fourni-t-il des fonds puplics? Poser la question c'est y répondre. Le gouvernement veut des retombées économiques. Comment un caravanier peut-il donner des retombées économiques et encourager l'industrie du camping s'il fait du boondocking?

Les caravanniers voudraient que la FQCC fasse des pressions auprès du gouvernement pour que celui-ci investisse dans des infrastructures sans aucunes retombées économiques. Messieurs les caravaniers, je crois que vous rêvez en couleur.

Si j'étais le gouvernement, avant de déboursé des fonds, je m'assurerais qu'il n'y ait aucune initiative de prise pour encourager le boondocking. Au contraire, je ferais tout en mon pouvoir pour le décourager.

Ceux qui gère des commerces comprendront très bien le principe:
INVESTISSEMENT 1 $ = RETOUR $$$$$$. Même le gouvernement pense comme ça.

Dans un deuxième temps, j'ai un peu de difficulté à comprendre ceux qui se donnent un droit de gestion sur la FQCC parce qu'ils en sont membres.

C'est pas parce que détenez une part sociale à la Caisse Populaire que ça vous donne le droit de gérer la Caisse et de lui dicter sa conduite.

JE NE SUIS PAS MEMBRE DE LA FQCC ET JE NE D?FEND PAS SES INT?R?TS.

J'ai la ferme conviction que la FQCC est un pantin qui se fait dicter sa conduite par ses bailleurs de fonds (ex: gouvernement en autre + publicité ).

Si vraiment vous voulez faire bouger des choses, adressez-vous plutôt à vos députés. Si le nombre de demandes ou de plaintes est suffisamment grand, ils feront éventuellement bouger les choses en votre faveur.

Sinon ,

VOTRE CHIEN EST MORT

PS : M. Healy semble être un simple messager du gouvernement et autres bailleurs de fonds. Il est inutile de tirer sur le messager qui vous apporte une mauvaise nouvelle. Il faut viser plus haut.

[infmgc Profil Message privé]

M. Healey avais commencé à ce pointer sur le sujet de la FQCC, qui est encore ouvert ''l'autre bord''

http://www.campingquebec.com/phpBB2/vie ... highlight=

Mais, sont dernier message date du 18 Mars sur CQ, et sont premier, le 20 Mars ici.

Je crois que notre Hôte ces fait lui même dire de venir ici et de ne pas continuer sur CQ.

Dans cet histoire, le pouvoir ne semble pas être détenue par le président, mais par quelques nébuleux (nébuleuse) devrai-je plutôt dire, personne qui tire les ficelles derriere les rideaux.

Qui fait quoi pour qui avec qui dans le but de quoi ??
Une prescription S.V.P.

Bon, justement dans lequel je disais:

Qu'une section FQCC serait une bonne façon d'échanger vos points de vue avec la FQCC et de vous fournir l'information que vous aimeriez avoir vis-à-vis votre fédération. Une façon aussi pour nous de connaître vos attentes envers la FQCC.

Dans plusieurs sections du forum, il y a des gens qui se posent des questions sur la FQCC et qui émettent leurs commentaires. C'est juste qu'il faut passer à travers toutes les sections.

Aussi, cette section sera crée en début de semaine prochaine.

Faut dire aussi j'ai constaté que le debat se faisait ici sur ce forum, d'ou ma présence.

Bonne soirée

[infmgc Profil Message privé]

Bon matin M. Healey,

Il y a quelques jours, vous avez été accueilli sur notre Forum avec tous les égards dûs à votre poste de Président de la FQCC et de Président du CDCQ.

Malgré les désaccords de certains Membres qui, frustrés des comportements et politiques de la FQCC, entre autres sur la censure qui semble régner sur votre Forum, voilà que j'apprends ce matin et après avoir vérifier, qu'on a SUPPRIMER le sujet de Mirage sur votre Forum.

J'avais moi-même lu ce message où il était simplement écrit la mention qu'il y avait sur notre Forum un débat d'idées entre nos Membres et M. Martin Healey président de la FQCC.

Pourtant, les Membres de ce Forum et moi-même étions positifs dans l'ensemble sur votre intervention sur notre Forum. J'avais moi-même souligné le courage de votre geste assez particulier dans les circonstances, qui était honorable et que vos efforts à communiquer avec des Membres dissidents de la FQCC était tout à fait louable.

Quelqu'un chez vous a supprimé une simple phrase et un sujet rapportant vos interventions sur notre Forum!

Vous êtes la plus haute autorité de la FQCC et du CDCQ où est logé votre Forum M. Healey et j'aurais beaucoup de difficulté à croire que vous n'êtes pas au courant de cette coupure/suppression et que vous ne l'avez pas autorisé!

Mais je veux bien donner la chance au coureur que vous êtes et penser que quelqu'un d'autre dans votre organisation tente de saboter vos efforts de réconciliation entre Membres de la FQCC. Si tel est le cas, vous y trouverez là le début d'une réponse au malaise grandissant à l'intérieur de votre Fédération. Si vous n'étiez pas au courant de cette coupure, c'est donc qu'elle aurait été faite sans votre autorisation, ce qui donnerait quelque crédibilité à une certaine rumeur qui voudrait que le président de la FQCC n'a pas l'autorité sur la direction générale de la FQCC, lui pourtant qui en est le Président. J'espère toutefois que ce n'est pas cela M. Healey.

Quelqu'un a déjà dit sur la démocratie: " Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je défendrai jusqu'à la mort votre droit de le dire".

J'apprécierais donc savoir ce qui s'est passé sur votre Forum M. Healey. Veuillez croire que je suis terriblement désappointé de la tournure des événements. Je serai absent d'internet jusqu'à dimanche en fin de journée, vous voudrez bien excuser le délai que je prendrai à vous répondre.

Je vous remercie de votre intérêt à la présente.

Quant aux Membres de ce Forum, j'apprécierais votre calme jusqu'à ce que nous aurons la version de M. Healey, version que nous devrions avoir au cours des prochaines heures. Merci.

Cher administrateur

Comme je le disais précédemment, le CDCQ est une entité autonome qui fait sa propre gestion. Je dois vous avouer que non il n'ont pas a demander de persmissions pour la gestion du forum. Il y a des règles établies de gestion et ils les respectent.

J'ai des informations a aller chercher.
Pour l'instant je ne peux vous en dire plus.
A suivre.

[Pier Profil Message privé]

Comment un caravanier peut-il donner des retombées économiques et encourager l'industrie du camping s'il fait du boondocking?

Retombé économique OUI, au lieu d'être cordé dans un camping, parfois saturé et parfois place non disponible, là où il y a des caravaniers, il y a des dépenses, restaurent, viste de musée, achat de nouriture, achat divers, et tout celà peut'être même dans un petit village quelquonque qui a bien besoin de ces ventes, et même beaucoup plus que l'industrie du Camping qui est loin d'être à plaindre.

L'argent non dépensé dans un camping le sera dans un autres endroit qui en a sûrement plus de besoin, ont appel celà la répartition de la richesse touristique.

Il n'y a pas si longtemps, des camping a 15$ il y en avais, là, cela peut aller jusqu'à 30$ et plus, la cotation des camping à eu l'effet pernicieux de faire tout augmenté les prix, moi je m'en fou que les mur des salle de bain de camping soit en ''Aspinite peinturé'', tant que ces propre, j'en ai pas de problème.

Mais si il faut que je paye le double pour avoir des ''Petites fleurs'' dans la tapisserie, je vais m'arranger pour faire du Boondocking au MAXIMUM.

De toute façon, même si la FQCC ne veulent pas favoriser la création de cette liste, ici ont la fera, et effectivement, l'idée d'aller frapper à la porte d'un député est vraiment bonne, ont est en mesure de prouver que l'industrie du tourisme au complet profiterais de la possibilité plus grande de faire du Boondocking.

Nos voisin du sud ont compris celà depuis longtemps (je ne me souviens plus qui a dit ça sur le forum, mais je me permet de le répèter ici)

Merci à M.Healey de prendre tout ce temps pour nous répondre, nous voyons bien que vous prenez celà à coeur, et ces bien.

Mais je crois que la séparation complète entre la FQCC et Camping Québec devrais être éminente pour permettre à la Fédé de re-gagner la confiance de ces membres.

Pier

[infmgc Profil Message privé]

Bonjour à tous

Ce que je décris ici n'est pas ce que je souhaite, mais plutôt une constatation.

La discorde entre certains membres de la FQCC et la FQCC semble venir avant tout des caravaniers et non des campeurs.

Le marché des caravaniers est en développement et minoritaire alors que le marché des campeurs est grandement majoritaire.

La FQCC reçoit des fonds publics de la part du gouvernement pour encourager et developper l'industrie du camping.

Mais pourquoi le gouvernement fourni-t-il des fonds puplics? Poser la question c'est y répondre. Le gouvernement veut des retombées économiques. Comment un caravanier peut-il donner des retombées économiques et encourager l'industrie du camping s'il fait du boondocking?

Les caravanniers voudraient que la FQCC fasse des pressions auprès du gouvernement pour que celui-ci investisse dans des infrastructures sans aucunes retombées économiques. Messieurs les caravaniers, je crois que vous rêvez en couleur.

Si j'étais le gouvernement, avant de déboursé des fonds, je m'assurerais qu'il n'y ait aucune initiative de prise pour encourager le boondocking. Au contraire, je ferais tout en mon pouvoir pour le décourager.

Ceux qui gère des commerces comprendront très bien le principe:
INVESTISSEMENT 1 $ = RETOUR $$$$$$. Même le gouvernement pense comme ça.

Dans un deuxième temps, j'ai un peu de difficulté à comprendre ceux qui se donnent un droit de gestion sur la FQCC parce qu'ils en sont membres.

C'est pas parce que détenez une part sociale à la Caisse Populaire que ça vous donne le droit de gérer la Caisse et de lui dicter sa conduite.

JE NE SUIS PAS MEMBRE DE LA FQCC ET JE NE D?FEND PAS SES INT?R?TS.

J'ai la ferme conviction que la FQCC est un pantin qui se fait dicter sa conduite par ses bailleurs de fonds (ex: gouvernement en autre + publicité ).

Si vraiment vous voulez faire bouger des choses, adressez-vous plutôt à vos députés. Si le nombre de demandes ou de plaintes est suffisamment grand, ils feront éventuellement bouger les choses en votre faveur.

Sinon ,

VOTRE CHIEN EST MORT

PS : M. Healy semble être un simple messager du gouvernement et autres bailleurs de fonds. Il est inutile de tirer sur le messager qui vous apporte une mauvaise nouvelle. Il faut viser plus haut.

Bonjour Barbe Blanche,

Vous semblez penser que le Gouvernement gère la FQCC.
La FQCC reçoit une subvention du ministère des Loisirs après en avoir fait la demande au même titre que tous les organismes de loisirs au Québec qui en font une demande parce que nous faisons du développement.
Nous reçevons cette subvention pour les actions que nous menons sur plan nationale, internationale, pour la famille et les jeunes dans le domainedu camping et du caravaning.
De plus chaque caravanier qui se promène sur les routes, arrête mettre de l'essence, font des achats dans les magasins et vont manger au restaurant. ?a s'est toute un apport à l'économie du Québec. Je vous invite à lire mon post précédent ou je répond à Pursuit. On pourra se parler de boondocking par la suite.

Nous n'avons aucun compte à rendre au Goouvernement. A moins de me prouver des choses que je ne sais pas ou dont je ne suis pas au courant, laissez tomber cette histoire de contrôle par le gouvernement. ?a tient pas debout.

Bonne soirée

[infmgc Profil Message privé]

Retombé économique OUI, au lieu d'être cordé dans un camping, parfois saturé et parfois place non disponible, là où il y a des caravaniers, il y a des dépenses, restaurent, viste de musée, achat de nouriture, achat divers, et tout celà peut'être même dans un petit village quelquonque qui a bien besoin de ces ventes, et même beaucoup plus que l'industrie du Camping qui est loin d'être à plaindre.

L'argent non dépensé dans un camping le sera dans un autres endroit qui en a sûrement plus de besoin, ont appel celà la répartition de la richesse touristique.

Il n'y a pas si longtemps, des camping a 15$ il y en avais, là, cela peut aller jusqu'à 30$ et plus, la cotation des camping à eu l'effet pernicieux de faire tout augmenté les prix, moi je m'en fou que les mur des salle de bain de camping soit en ''Aspinite peinturé'', tant que ces propre, j'en ai pas de problème.Pier

Sans vouloir prendre la défense des propriétaires de terrain de camping, c'est sur que l'arrivée de la nouvelle classification étoilée a obliger certains propriétaires à investir d'avantage sur leurs terrains ce qui a inévitablement occasionner des frais supplémentaires qu'ils ont refilé en aux consommateurs naturellement comme dans tout autre business. Il y a aussi l'ajout de services et d'infrastructure. Prenez l'internet sans fil, les jeux pour les enfants. Il y a aussi la réglemention sur l'eau qui a nécissité pour la majorité des investissements importants.

Mais je crois que les terrains de camping s'adresse à une certaine clientèle et celle-ci est nombreuse puisque ces terrains affichent complet la majorité de l'année. Il y a des gens qui aiment être sur des terrains de camping pour les services qui sont offerts. Bon, chacun est libre de son choix.

Plusieurs rassemblements de la FQCC sont organisés dans les terrains de Camping et d'autres dans des cours d'école, Aréna et autres. Ceux ou l'on retrouve le plus souvent les jeunes familles ce sont les rassemblements organisé sur les terrain de camping. Question de sécurité, piscine, jeux etc....

Personnellement je préfère un terrain de camping et du camping avec des amis.

Mais si il faut que je paye le double pour avoir des ''Petites fleurs'' dans la tapisserie, je vais m'arranger pour faire du Boondocking au MAXIMUM.

Quand vous me dites que vous faites du Boondocking, j'aimerais que vous contribuez à ma culture. Qu'est réellement du Boondocking? Est-ce quand on s'arrête dans un stationnement du Wall-Mart pour passer la nuit. Est-ce du camping à la journée dans un site naturel sans frais?
En quoi ça consiste exactement?

Quand je participe à un rassemblement hors d'un terrain de camping, est-ce du boondocking?

Est-ce qu'il y a un terme français pour ça?

Merci à l'avance Pier pour tes éclaircissements sur le boondocking.

[infmgc Profil Message privé]

Bonjour à tous,

Après la lecture de la page 13, je constate que mes interventions ne font peut-être pas l'unanimité.

C'est évident que ces derniers jours, ça ressemble beaucoup à questions et réponses et l'inter-action entre vous n'est peut-être pas à ce que vous vous attendiez.

Vous préférez peut-être seulement discutez entre vous de la FQCC.

Ne vous gênez pas, dites-le moi. Je comprendrai.

Je dois dire que vos propos pour la majorité discuté jusqu'à maintenant sont de plus intéressant pour moi en tant que participant à ce forum.

Ceci dit, je vous souhaite une bonne nuit.

[Pier Profil Message privé]

Ont peut dire le camping libre au lieu de Boondocking, en fait, peut'être qu'il y a deux catégorie.

Les ''Transit'', truck stop ou autres, très pratique quand, pour divers raison, ont arrive passé 11Hrs. PM, camping fermé, besoin d'un endroit pour dormir.
Ou quand il y a nécessité lors d'un long trajet, stop, DoDo, et Go.

Ou encore, quand le camping est plein, et vous dite vous même qu'il affiche souvent plein, il n'ont pas trop de problème de alors.

Certains d'entre nous, et l'ont sera de plus en plus nombreux, ont aime ce déplacer souvent, exemple, faire le tour de la Gaspésie, il est impossible de réserver d'avance quand ont change de place au 2 jours, la température ou le choix des activitées peut changé d'ou le mot LIBERT?.

Les Baby Boomer qui s'en vienne à grand pas dans le monde du VR, et bien (et je m'excuse de l'expression) ils en on rien a ''CIR?'' des camping avec des jeux d'enfants.

Des VR de 30' tout équipé ce n'est pas fait juste que pour les camping, pouquoi alors sont'il si équipé pour l'autonomie ?

Il y a plein de belle place sur la côte nord, pour ne nommer que cet endroit, ou il peut y avoir de très beau site pour faire du Camping libre, loin du monde, loin des enfants, je sais j'ai l'air ''Anti-Flo'' mais je peut comprendre qu'un couple rendu à la retraitre et qui ont élevé des enfants toutes leur vie non pas nécessairement le goût de ce ''Parker'' dans un camping pour voir et entendre des enfants à longueur de journée.

Parfait les camping pour la famille, mais il n'y a pas juste des famille qui font du camping.

? titre d'exemple, je traine mon embarcation à moteur quand je part avec mon VR (un petit classe ''B'') un quai pres du fleuve est un endroit de prédilection pour moi pour faire du camping libre, déjeuné sur le bord de l'eau, ensuite partir aux petite heures du matin pour aller à la pêche.

IMPOSSIBLE dans un camping, même s'il est dans une marina, peut pas faire de bruit avant 7hrs AM.

Des exemples j'en aurais pour des lignes et des lignes, et ils y en a bien d'autres sur ce forum qui pourais vous donné d'autres exemples.

Nous croyons que la FQCC DOIT prendre position pour favoriser TOUTES les formes de camping.

La fameuse lettre à eu un effet bombe, que les terrains de camping face de la publicité pour leur industrie, pas de problème, MAIS QU'IL NE VIENNENT PAS EMP?CHER LES AUTRES TYPES DE CAMPEUR D'AVOIR ACC?S ? DES SITES LIBRE.

Les municipalités devrais de plus en plus favorisé de tel place libre, leur économie en serais fort augmenté.

Et pour finir, je le répète, la FQCC devrais faire de tel représentation au municipalité pour les voyageurs ''NOMADE'' qui ne sont pas sédentaire.


Pier

[Pier Profil Message privé]

Vous préférez peut-être seulement discutez entre vous de la FQCC.

Ne vous gênez pas, dites-le moi. Je comprendrai.

Nous préferons pouvoir continuer à échanger avec vous, j'ai employé ''NOUS'' parce que je sais que je ne suis pas seul à le vouloir.

Il est grand temps que les milles et une questions obtienne des réponse, ce que vous avez d'ailleur commencé à faire, et j'entrevois que l'écoute que vous nous offrez est sûrement pour vous permettre de prendre le pouls des caravaniers, affin d'éventuellement vous servir de celà pour orienter vos démarche futur dans la FQCC.

Du moins, ces un souhait, sinon à quoi servirais tout ce débat !

Bonne F.D.S.

Pier

[Die Profil Message privé]

Tout à fait d'accord. Ce débat doit se continuer Monsieur Healy. Probablement que d'autres questions viendront suite à vos récents messages.

C'est bien connu qu'on ne peut pas plaire à tout l'monde et c'est ainsi dans toutes les sphères de l'activité humaine.

1) Les terrains de camping structurés sont nécessaires pour un certain groupe de campeurs/caravaniers.

2) Avoir des sites de transit quand on voyage est également essentiels. Quand on mange beaucoup d'asphalte en une journée, c'est vrai que ça prend un endroit pour s'arrêter et pas nécessairement sur un terrain structuré mais à tout le moins sécuritaire. Qu'il soit gratuit ou à prix minimum c'est une question de choix mais ça en prend. Moi j'appellerais ça du camping de transit.

3) Et comme il en faut pour tous les goûts, il y a les irréductibles du camping sauvage (sans service) en autonomie. Est-ce du boondocking ? C'est vrai que ce terme n'est pas explicite.

Donc 3 genres de situations toutes aussi importantes les unes que les autres.



Et là je m'adresse à vous Monsieur Healy... si vous défendez les intérêts des campeurs et caravaniers... me semble (et ce n'est que mon avis de membre de ce forum) vous devez défendre les 3 options et non pas une seule.

Si j'ai bien compris vos interventions, la FQCC le fait. Mais le fait d'être associée (de près ou de loin, administrativement ou pas) à CampingQuébec entrave vos actions et privilégie l'option terrain de campings structurés plus que les autres.

Et comme vous êtes en consultation et réflexion, il serait temps d'apporter cette dimension dans vos prochaines assemblées.

Personnellement, je pense que la Fédération Québécoise de Camping et Caravaning ne peut pas tendre la main aux propriétaires de terrains de camping et de l'autre main percevoir des frais de membres pour défendre les campeurs et caravaniers sans se mettre dans une situation de CONFLIT D'INT?R?T.

Si ce sont vos membres campeurs/caravaniers (qui paient des redevences par leur membership) que vous défendez, vous devez les représenter auprès de l'industrie. Mais si c'est l'industrie que vous symbolisez il y a matière à reviser vos méthodes de perception des "membres".

[Alain Rheault]

Premierement, Mr. Healey je vous invite coordialement, a continuer de venir nous "jaser" ca deviens de plus en plus interessant! Oublions les petites interuptions qu'il y a eue dans le sujet, et les futures qui se présenteront surement, c'est la dans la nature du "foruminage" !

Je retiens celle la! de ma derniere lecture du sujet ce matin!

Il y a environ 3 ans de ça, nous avons fait des représentations auprès des Galeries de la Capital concernant l?interdiction de Caravanier de passer la nuit dans son stationnement, ce qu?il permettait auparavant. Malheureusement, ce sont des caravaniers abusifs qui en plus de passer la nuit, allumaient un feu sur le stationnement pour agrémenter leur soirée et qui vidangeait leur eau noire et grise sur l?asphalte.

J'en ai aussi entendu des vertes et des pas mur! j'en ai meme écris une note a Paul Laquerre rédacteur en chef Camping Caravaning via le Forum de Camping Québec.

Il y meme eu des rumeurs un moment donné que certains propiétaires de Camping faisaient faire du camping par des amis sympatisants dans les stationements des magasins grande surface, "en charriant pas mal" pour donner mauvaise presse et image aux caravanierx qui y font des 'pauzes Dodo' au lieux de se diriger vers leurs terrains de Camping!

Mon intervention aupres de mr.Lequerre était que: au lieu de couper les ailes aux Boondockeux (une bataille perdu d'avance... ceux qui croient a la libertée ne se laissent pas écraser si facilement! ) donc! au lieu de leurs couper les ailes.. apprenons leurs a mieux s'envoler! c'est a dire de faire de temps en temps des articles sur la bonne facons de faire des Pauzes Dodo , les attidudes a prendre dans les stationements de WalMart ou autres! et aussi comment respecter l'environement lors de VRAI boondocking en nature!

J'invite d'ailleurs Mr. Paul Lequerre a venir nous jaser lui aussi... on l'aime bien (d,ailleurs c'est a peu pres le seul que je peu lire dans le magasine sans y chercher la couleuvre... c'est pas de ma faute, j'ai perdu confiance en la FQCC.. mais je me soigne! la Fédé va s'ajuster a la réalité... ou je m'en passerai sans manque! )

Pour finir... je suis d'avis que la FQCC devrait avoir SON PROPRE FORUM!
ou du moins que ses membres comprennent qu'a essayer d'avoir droit de parole dans l'arriere boutique du marchant... c'est pas possible! le Forum Camping Québec.. c'est le plancher de vente des propiétaire de Camping... ICI! on est autour d'un feu de camp! dans un camping ou sur le bord d'un lac sur la cote Nord... (ou au café dans un centre commercial.. parceque MOI je ne fait pas encore de feu de camp sur de l'asphalte! )

[Pursuit Profil Message privé]

M Healey,

Merci beaucoup de votre présence et de toutes vos réponses concernant mes questions. Comme j'ai mentionné précédemment, je continuerai à lire ce débat mais je tenterai d'y intervenir le moins possible, ceci afin de laisser la chance aux autres. Merci encore!

Oups j'oubliais de vous dire de regarder à la page 14 de votre plus récent Rapport annuel 2004-2005 (dont je viens de recevoir copie) car contrairement à ce que vous affirmez dans une des réponses que vous m'avez fournis et je cite

Voir la réponse au point 1 et 2 concernant le CDCQ (qui n?et pas une compagnie apparentée)

Selon ce même rapport, la CDCQ et la FQCC sont bel et bien apparentés à moins que j'ai mal interprétés vos propos ou le titre à la page 14

Bien à vous

[DouxDoux]

Bonjour

Cela vous éclaire t-il davantage Barbe Blanche sur les types d'enjeux actuels? Et je ne vous ai donné ici que 2 exemples mais si nous tenions un grand sondage d'opinion dans notre portail sur la FQCC, nous serions probablement surpris de toutes les opinions, plaintes et agissements qui seraient portés à notre/votre connaissance!

Sincèrement,

Serge Loriaux, Membre de la FQCC et directeur général de www.VRcamping.com

Oufff! Je viens d'apprendre bien des choses moi ce matin en vous lisant M.Loriaux.Ce forum qui m'apparaissait peu intéressant l'est grandement pour comprendre certaine chose. Merci de cette intéressante explication